Bolsevicka justice

Rozcilil Vas nejaky nehorazny rozsudek soudu? Slyseli jste, ze soudy skoro nesoudi? Videli jste, jak jsou v patek odpoledne liduprazdne? Slyseli jste o desivych uplatcich, ktere soudci berou? Urcite ano. Urcite jste slyseli i vysvetleni: muze za to bolsevicka justice. Kdyby se vyhodili vsichni soudci, kteri soudili za komunismu, to by byl jinsi cvrkot.

Opet jedno z klasickych Murphyho zduvodneni: jasne, prehledne - a spatne. Je skutecne k nevire, jaky kocici zivot ma touha po jednoduchem pausalnim odsudku. Copak je mozne strcit vsechny soudce do jednoho pytle, ted, i pred listopadem?

Trestni zakonodarstvi prijate v roce 1961 bylo pripraveno tymem pravniku, kteri se snazili vytvorit v novem trestnim procesu takove zaruky, aby se zverstva 50-tych let nemohla opakovat. Nas trestni rad (pravidla trestniho rizeni) proto dodnes snese srovnani se zakony platnymi v zapadni Evrope. I vetsina paragrafu trestniho zakona - vrazda, kradez, vloupani, atd., je plne porovnatelna napr. s nemeckym pravem.

Soudci, kteri podle zakonu platnych v byvalem rezimu soudili, byli prirozene ruzni. Byli mezi nimi ti, kteri dokazali paragrafy ohybat na telefonni pokyn mocnych, byli takovi, kteri to nedelali. Politicke procesy soudila specialni mensina peclive vybranych soudcu. Podle svedectvi pronasledovanych, napr. Ivana Jirouse, se i mezi nimi nasli korektne jednajici lide.

Nezapominejme pritom, ze od sedesatych let predstavovaly politicke procesy zlomky promile soudnich sporu. Vubec, na rozdil od vseobecneho mineni, k "ohybani" prava dochazelo mnohem mene v trestnich vecech nez v obcansko-pravnich sporech, v nichz se - kvuli jejich cetnosti - potreba mocneho "primluvce" vyskytovala casteji.

Pausalni odsudky justice kvuli minulosti casti soudcu jsou - jako ostatne vsechny pausalni odsudky (Nemcu, Zidu, burzoustu ci bolseviku) - nebezpecne a zavadejici. Nevysvetluji nic, jenom budi neduveru k instituci, ktera je pro fungovani statu klicova.

Zabyvat se justici je pritom na miste. Pri vsech (opravnenych) stiznostech na justici je vsak treba klast otazku, jestli duvodem, proc nefunguje podle nasich predstav, neni predevsim "naklad", ktery ji ustedril parlament (vezmeme v uvahu treba jenom restituce), a mnohe problematicke zakony, jejichz nejednoznacnost vyvolava zbytecne soudni spory.

(zak)

Jan Culík | Department | Home