1. Domnivate se, ze existence monetarni unie ovlivni prijimani novych clenu do EU?
Castecna monetarni unie, zahrnujici toliko pul tuctu clenu EU, by mohla prijeti clenu novych ztizit vice nez cokoli jineho. To by platilo zejmena v pripade takove dilci monetarni unie, ktera by znamenala, ze pevne smenne kursy by byly zavazne pro vsechny cleny. Musime tudiz doufat, ze rozsireni prijde drive a monetarni unie pozdeji.
2. Dokazal byste popsat, k jakym nezbytnym zmenam by muselo v EU dojit pred tim, nez bude s to prijmout nove cleny?
Podle meho osobniho nazoru zadnych zvlastnich zmen treba neni - bude-li rec o trech novych clenech, tj. o Ceske republice, Polsku a Madarsku. Bohuzel, unie se rozhodla spojit tyto zmeny s celou radou zmen dalsich. Mimoto, ja mam dojem, ze Nemecko dnes kategoricky podminnuje jakekoli rozrireni unie zavedenim pravidla o vetsinovem zpusobu rozhodovani (v Rade EU je zatim pri vetsine rozhodovani treba jednomyslnosti, cili kazdy clen ma pravo veta - pozn. NP). A tak tedy muj postoj zustane pravdepodobne postojem mensinovym.
3. Je EU pripravena na zavedeni takoveho pravidla o vetsinovem rozhodovani /hlasovani/?
V nekterych otazkach pripravena je, dokonce snad i za ramcem dnesniho usporadani, ale v zakladnich otazkach pro takove hlasovani pripravena zjevne neni.
4. Co si myslite o vyvoji cesko-nemeckych vztahu? Proc jsou nemecko-polske vztahy jine?
O nemecko-ceskych vztazich nevim nic a nemam na ne zadny nazor.
5. Jak by mely zeme EU reagovat na populistickou politiku ve vychodoevropskych zemich a v Rusku?
"Populismus" je jednim z onech zajimavych novych jevu, ktere jsou zridkakdy jasne definovany. Jestlize to znamena pokus mobilizovat city tam, kde je namiste racionalni debata, pak je prave tak nebezpecny ve vychodni, jako v zapadni Evrope. Obhajci otevrene spolecnosti museji na toto nebezpeci reagovat kdekoli na svete, a to duraznym stvrzenim potrebnosti racionalni debaty.
6. Mela by EU formulovat pro prijeti prisne podminky, proverujici "kvalitu demokracie", nebo zvolit spise shovivavejsi postoj, dejme tomu jako k detem v materske skolce? Cili vzit tyto zeme rychle pod destnik evropskych instituci, aby si mohly hrat na pani ucitelku?
EU by nemela stanovovat pro clenstvi zadne jine nez toliko nezbytne ekonomicke podminky a mela by pripustit dlouhe prechodne obdobi. Zaroven by ovsem politicke podminky mely byt jasne a nedvojsmyslne. Bez nezpochybnitelne oddanosti demokracii by clenstvi v EU nemelo pripadat v uvahu.
7. Jak byste modifikoval Vas "dopis priteli do Varsavy", kdybyste jej psal dnes? ("Uvahy o revoluci v Evrope v dopise, ktery mel byt zaslan jistemu panovi ve Varsave" je - v parafrazi slavneho spisu Edmunda Burka o tzv. Velke francouzske revoluci 1789 - titul Dahrendorfovy knihy z roku 1990. U nas vysla o rok pozdeji v nakladatelstvi Evropsky kulturni klub. Pozn. redakce NP.)
Ve skutecnosti to nebyl "dopis priteli", ale "jednomu panovi ve Varsave". Myslite, ze bych jej mel menit? Nepochybne mel. Predevsim jsem nepredvidal navrat tak vyznamneho poctu exkomunistu do vedoucich mocenskych pozic. Klicovou tezi o vztazich mezi ekonomickou a politickou reformou pokladam vsak za platnou.
Pripravili Vaclav Zak a Petr Pithart
Jan Culík | Department | Home