V sprave o cinnosti Slovenskej informacnej sluzby, ktora bola prednesena pred slovenskym parlamentom jej riaditel Ivan Lexa, okrem ineho, povedal: "Nasa geopoliticka poloha je pricinou toho, ze Slovensko je predmetom zvyseneho a zda sa ze i trochu nervozneho zaujmu inych statov, teda ich spravodajskych sluzieb. Ohrozuju nasu republiku prenikanim do jej politickych, hospodarskych a bezpecnostnych struktur. Prave predvidanie, odhalovanie a marenie ich aktivit je poslanim tak vnutorneho ako aj zahranicneho spravodajstva Slovenskej informacnej sluzby. Mame poznatky, ze u nas posobia, ich cinnost monitorujeme, no dokazat ju je ohromny problem, lebo medzinarodna komunikacie je v podstate bezbarierova... Konfrontacne kroky Michala Kovaca voci ustavnym organom Slovenskej republiky nasli svoj odraz v nebyvalej polarizacii spolocnosti, jej politickeho a spolocenskeho vedomia. Spolu s militantnou castou opozicie, ako aj niektorymi masovokomunikacnymi prostriedkami sa od aprila 1995 pokusaju tuto militantnost a konfrontaciu vnasat do spolocnosti aj ucelovou diskreditaciou a znevazovanim tajnej sluzby a jej predstavitelov. Situacia zasla tak daleko, osobne prezident Slovenskej republiky sustavne, bez akychkolvek dovodov a dokazov obvinuje a kriminalizuje Slovensku informacnu sluzbu ako statny organ, dokonca aj v zahranici. Jeho nicim nepodlozene a neodovodnene utoky spochybnuju ustavne zaklady nasho statu...

Protivladnu kampan, kriminalizaciu statnych organov a vlady Slovenskej republiky, protislovenske nalady v zahranici sa pokusa rozsirovat navzajom prepojena siet oznamovacich prostriedkov, najma Radio Slobodna Europa, Radio Twist, dennik Sme, ..., TV Nova, spolumajitelom spolocnosti je byvaly profederalny politik Fedor G. a jeho predlzena ruka na Slovensku novinar Eugen K. Okrem vyssie spomenutych novinarov ma skupina tykadla v denniku Praca, Ivan C., znamy aj pokusom o vytvorenie konkurencnej tlacovej agentury a v denniku Narodna obroda cez Jana F., ktory je s Igorom Cibulom spolumajitelom niektorych "eserociek"... O napojeni tychto osob na spravodajske zahranicne centraly su zatial len indicie, nie dokazy..." Dalo by sa diskutovat o tom, ci sposob ako na taketo vyroky reagovali opozicni poslanci bol najvhodnejsi. Boli vsak vykriky "Urvalek, Urvalek" neopravnenym obvinenim alebo presnou charakteristikou vyrokov riaditela SIS? Treba si vsak polozit inu otazku, co bude nasledovat? Lexova sprava totiz predznacuje dalsiu eskalaciu vnutropolitickeho napatia.

Autor je slovensky publicista