jako by prichazely do mody. Zacali s tim - jako obvykle - Francouzi, Slovakum se vsichni smali, a ted bac! Jazykovy zakon navrhli cesti komuniste. Jiste, je pred volbami a kazdy hleda, cim by si polepsil. Ale to je prave ono: jsou jiste presvedceni, ze je to popularni tema, a v tom se prave komuniste vetsinou nemyli. Proc je to najednou popularni tema? Jak se to stalo?

Pro skalni liberaly a radikalni racionalisty vseho druhu je to holy nesmysl. At si kazdy mluvi a pise, jak chce! Jenze evropske spolecnosti nejsou jen nahodile hromady obcanu, spojenych svymi zajmy, spolecenskymi smlouvami a podobne. Jsou to take narody. A pro kazdou spolecnost je jazyk nejen prostredek sdelovani, komunikace a identifikace, ale jeste mnohem vic: je to prostredi, do ktereho se clovek rodi, v nemz se uci myslet, videt i snit. V nemz a jimz se stal clovekem. Matersky jazyk neni jen romanticka metafora.

Napor svobody a otevrene hranice se oprely take do jazyka. Neco se s nim deje. Casto hrozneho. Nemeli bychom se branit? Jenze cemu a jak? Jazyk jako takovy nam dnes nikdo nebere. Kazime si ho sami, hlavne proto, ze si hloupe myslime, ze na nem nezalezi. Proto ta do nebe volajici nedbalost v televizi, v novinach, ve skole. Tomu asi zakon moc nepomuze. Ledaze bychom si mysleli, ze nam uz nic jineho nezbyva. Protoze jazykovy zakon je ve skutecnosti vyraz zoufalstvi. Je to s nasim jazykem uz tak spatne - anebo si ho proti vselijakym prznitelum jeste dokazeme branit sami, bez zakona? Tak zni otazka. Komuniste vysli vstric lidem, kteri si zrejme mysli, ze ne. Pokud se v tom nemyli, zakon uz nejspis take nepomuze.

(sok)

/p>

Jan Culík | Department | Home