Tak jiz i Pedagogicka fakulta Zapadoceske univerzity ma nejakou dobu svoji aferu. Jeji dekan doc. dr. Vaclav Havel jmenoval novym vedoucim katedry historie nemeckeho vedce, ciziho statniho prislusnika, literarniho historika, bohemistu, doktora filosofie Univerzity Karlovy (plynne hovoriciho cesky), samostatneho docenta univerzity v Bremach etc. prof. PhDr. Franka Boldta.

Pred nekolika lety jsem se velmi kriticky stavel proti zalozeni honosne znejici Zapadoceske univerzity, zejmena pro mizivy pocet vyraznych osobnosti v mnoha vedeckych a pedagogickych disciplinach, ktere byly v te dobe k dispozici. Proste jsem si myslel, ze hekticka polistopadova doba neni stvorena k urychlenemu zakladani novych alma mater. Vseobecne se uznava, ze kvalita poskytovaneho vzdelani a spolecenska prestiz skoly je dana predevsim urovni ucitelu ve smyslu vyroku "exempla docet" (priklady uci). V bourlive az utocne diskusi byla prezentovana stanoviska k osobe Dr. Boldta a aktu jeho jmenovani, casto protichudna. Doslo jiz na aspekty nacionalni, kvalifikacne odborne a pedagogicke, manazerske, legislativni... Mne vsak stale chybi jeste neco dosud nevysloveneho, co se predevsim tyka cele akademicke obce, ale i jejiho okoli - je to hledisko pretrvavajici postkomunisticke politicke atmosfery.

Znovu si pripomenme, ze prevazna vetsina soucasnych vysokoskolskych docentu a profesoru ziskala svoje vedeckopedagogicke tituly v dobe totalitniho rezimu, a sice aktem jmenovani na zaklade rozhodnuti statnich a stranickych organu. Zvlaste to plati o humanitnich oborech, kde i zahajeni vedecke aspirantury a udeleni hodnosti kandidata ved schvaloval krajsky vybor KSC v tzv. systemu nomenklatury. To predstavovalo pro mnohe neprekonatelnou barieru, jejiz dusledky pocituji dodnes, nebot prakticky nemaji moznost habilitace a jsou v nevyhode pri konkurzech. Hlavnim predpokladem pro oceneni teoreticke urovne byla publikacni cinnost na ucelove zvolene tema (nejlepe neco z dejin KSC nebo delnickeho hnuti v zapadnich Cechach) a praxi v oboru nahradilo pusobeni ve funkci stranickeho tajemnika, lektora VUMLU apod. Stranicka prislusnost a potrebna davka servility byly samozrejmosti.

Vysledkem pak byly "ucy" z oblibene Vycitalovy pisnicky, vstepujici bez uzardeni skolnim detem historii osvobozeni Plzne Rudou armadou. Vsichni tito lide nemohou samozrejme prekrocit svuj stin a tezko se smiruji s akademickymi svobodami, z nichz jednu uplatnil prave dekan fakulty. Proc "cizak" a nikoli oni, "zaslouzili" odbornici, fundovani vedci, nadseni vlastenci, plzensti patrioti, zkuseni pedagogove... Pomoci polopravd a vagnich informaci lze pak velmi snadno manipulovat studenty i verejnosti. Vubec by me ani neprekvapila interpelace poslancu KSCM nebo Leveho bloku v Parlamentu CR k ministru skolstvi. Rozhodnuti nedavno svobodne zvoleneho dekana PedF ZCU doc. Havla o nastupu Dr. Boldta je proto podle mne prulomem do dejinne zateze strnuleho, konvencniho a dobou prekonaneho pristupu k posuzovani profesionalnich kvalit a obsazovani vedoucich mist ve skolstvi.